Un tribunal declara culpables a Meta y YouTube por crear redes sociales adictivas

Las redes sociales están siendo protagonistas de polémicas en los últimos meses, ya no solo con el acceso a menores que está siendo cuestionado y que cuenta con diferentes opiniones al respecto, sino también por el tema de las adicciones. Una sentencia de un tribunal de Los Ángeles, donde dice que Meta (Instagram) y Google (YouTube) han creado un sistema adictivo intencionadamente para sus redes sociales, que puede perjudicar la salud mental de los usuarios.

Un veredicto histórico: Meta y YouTube declaradas negligentes por adicción a redes sociales

Concretamente, el tribunal ha establecido que Meta y Google actuaron con negligencia al no advertir a los usuarios sobre estos peligros de adicción para el uso de sus plataformas. Una sentencia que no cuenta con precedentes, y donde se ha conseguido por primera vez llevar a juicio por este motivo a dos de los grandes de las redes sociales.

Este veredicto ha sido considerado un caso histórico en Estados Unidos, ya que es el primero en el que un jurado concluye que el diseño y funcionamiento de estas plataformas puede ser un factor determinante en daños a la salud mental.

3 millones de dólares de indemnización y reparto de responsabilidad

El juicio ha establecido que la demandante, K.G.M., no fue en ningún momento advertida de estos peligros de adicción cuando aún no tenía la mayoría de edad. Así, el tribunal ha fijado una indemnización de 3 millones de dólares, considerando que:

• Meta es responsable en un 70 % del daño
• Google en un 30 %

Esta compensación incluye 2,1 millones en daños a pagar por Meta y 900.000 dólares para YouTube, muy por debajo de los 1.000 millones de dólares que solicitaba la acusación.

Más de 1.600 casos similares podrían seguir este precedente

Un hecho que se ha postulado como histórico al no contar con precedentes, y que este es solo uno de los múltiples casos que pueden aparecer. De hecho, este juicio forma parte de un conjunto de demandas que agrupan a más de 1.600 afectados, incluyendo familias y distritos escolares.

Según los abogados demandantes, estas compañías ya llevan años lucrándose con diseños adictivos, especialmente dirigidos a menores. Este fallo podría marcar un antes y un después, ya que establece una base legal para futuras demandas similares en todo el país.

Depresión, ansiedad y dismorfia corporal vinculadas al uso de redes sociales

El tribunal ha considerado probado que el uso intensivo de redes sociales provocó en la demandante problemas como:

• Depresión
• Ansiedad
• Dismorfia corporal

La propia afectada declaró que el uso constante de estas plataformas afectó directamente a su autoestima y generó una necesidad continua de permanecer conectada por miedo a perderse contenido.

Meta y Google rechazan el veredicto y recurrirán

Por otra parte, los demandados han alegado que estos problemas mentales de la demandante ya provenían desde su infancia debido a una difícil situación familiar. De esta forma, la demandante hizo uso de las redes sociales que según ella han causado este malestar. Como es de esperar, Meta y Google han rechazado el veredicto y han anunciado que recurrirán la decisión judicial.

Desde Meta han señalado que la salud mental adolescente es un problema complejo que no puede atribuirse a una única aplicación, mientras que desde Google aseguran que YouTube no es una red social tradicional y discrepan de la interpretación del caso.

TikTok y Snapchat evitaron el juicio con acuerdos extrajudiciales

Pero no solo Meta (con Instagram) y Google (con YouTube) han sido demandados, en esta también aparecían TikTok y Snapchat, que finalmente optaron por acuerdos extrajudiciales antes de llegar a juicio.

Fin del Artículo. ¡Cuéntanos algo en los Comentarios!